2021 刑法分则疑难案件分析(湘潭大学) 最新满分章节测试答案
- 第二章 刑法分则疑难案例分析的思维进路
- 【作业】第二章 刑法分则疑难案例分析的思维进路 第二章 刑法分则疑难案例分析的思维进路（单元作业）
- 第三章 刑法分则疑难案例分析的基本方法 第三章 刑法分则疑难案例分析的基本方法（单元测验）
- 【作业】第三章 刑法分则疑难案例分析的基本方法 第三章 刑法分则疑难案例分析的基本方法（单元作业）
- 第四章 因犯罪主体引发争议的案件分析 第四章 因犯罪主体引发争议的案件分析（单元测验）
- 【作业】第四章 因犯罪主体引发争议的案件分析 第四章 因犯罪主体引发争议的案件分析（单元作业）
- 第五章 行为对象引发争议的案件分析 第五章 行为对象引发争议的案件分析（单元测验）
- 【作业】第五章 行为对象引发争议的案件分析 第五章 行为对象引发争议的案件分析（单元作业）
- 第六章 因行为方式引发争议的案件分析 第六章 因行为方式引发争议的案件分析（单元测验）
- 【作业】第六章 因行为方式引发争议的案件分析 第六章 因行为方式引发争议的案件分析（单元作业）
- 第七章 因犯罪目的引发争议的案件分析 第七章 因犯罪目的引发争议的案件分析（单元测验）
- 【作业】第七章 因犯罪目的引发争议的案件分析 第七章 因犯罪目的引发争议的案件分析（单元作业）
- 第八章 因特殊要素引发争议的案件分析 第八章 因特殊要素引发争议的案件分析-（单元测验）
- 【作业】第八章 因特殊要素引发争议的案件分析 第八章 因特殊要素引发争议的案件分析（单元作业）
- 第九章 加重结果的认定 第九章 加重结果的认定（单元测验）
- 【作业】第九章 加重结果的认定 第九章 加重结果的认定（单元作业）
本答案对应课程为:点我自动跳转查看
本课程起止时间为:2021-05-03到2021-07-11
第二章 刑法分则疑难案例分析的思维进路
1、 问题:甲、乙、丙共同故意伤害丁，丁死亡。经查明，甲、乙都使用铁棒，丙未使用任何凶器；尸体上除一处致命伤外，再无其他伤害；可以肯定致命伤不是丙造成的，但不能确定是甲造成还是乙造成的。关于本案，下列哪一选项是正确的？
选项：
A:因致命伤不是丙造成的，尸体上也没有其他伤害，故丙不成立故意伤害罪
B:对甲与乙虽能认定为故意伤害罪，但不能认定为故意伤害（致死）罪
C:甲、乙成立故意伤害（致死）罪，丙成立故意伤害罪但不属于伤害致死
D:认定甲、乙、丙均成立故意伤害（致死）罪，与存疑时有利于被告的原则并不矛盾
答案: 【认定甲、乙、丙均成立故意伤害（致死）罪，与存疑时有利于被告的原则并不矛盾】
2、 问题:郑某冒充银行客服发送短信给张某，称张某手机银行即将失效，需要重新验证。张某信以为真，按短信提示输入银行卡号、密码等信息后，又将收到的编号为135423的“验证码”输入手机页面。后张某发现，其实是将135423元汇入了郑某账户。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？
选项：
A:郑某将张某作为工具加以利用，实现转移张某财产的目的，应以盗窃罪论处
B:郑某虚构事实，对张某实施欺骗并导致张某处分财产，应以诈骗罪论处
C:郑某骗取张某的银行卡号、密码等个人信息，应以侵犯公民个人信息罪论处
D:郑某利用电信网络，为实施诈骗而发布信息，应以非法利用信息网络罪论处
答案: 【郑某将张某作为工具加以利用，实现转移张某财产的目的，应以盗窃罪论处】
3、 问题:关于刑法用语的解释，下列哪一选项是正确的？
选项：
A:按照体系解释，刑法分则中的“买卖”一词，均指购买并卖出；单纯的购买或者出售，不属于“买卖”
B:按照同类解释规则，对于刑法分则条文在列举具体要素后使用的“等”“其他”用语，应按照所列举的内容、性质进行同类解释
C:将明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布的行为，认定为“捏造事实诽谤他人”，属于当然解释
D:将盗窃骨灰的行为认定为盗窃“尸体”，属于扩大解释
答案: 【按照同类解释规则，对于刑法分则条文在列举具体要素后使用的“等”“其他”用语，应按照所列举的内容、性质进行同类解释】
【作业】第二章 刑法分则疑难案例分析的思维进路 第二章 刑法分则疑难案例分析的思维进路（单元作业）
1、 问题:甲因仇杀丙，乙因情杀丙，二人之前没有意思联络，每人开了一枪致丙死亡，但是只有一枪打中不能查明是谁打中的。（1）甲乙构成什么罪？（2）甲乙是否构成共同犯罪？理由是什么？
评分规则: 【 第一小问：1、分别假设是甲打死的丙和是乙打死的丙，并分析，得5分。
第一小问：2、在无法查明究竟是谁开枪打中了丙的情况下，应适用存疑时有利于被告人的原则，得出“甲、乙二人分别构成故意杀人未遂，得5分。
第二小问：1、答出甲、乙二人不是共同犯罪，得3分。2、答出理由，即二人缺乏共同得故意，得2分。
】
2、 问题:甲某日在石景山游乐园游玩时，发现一妇女随身携带的手提包里有许多现金，即产生歹意。甲尾随该妇女至偏僻处，见四周无人，便上前扯断该女子的拎包带子，将包抢走后正欲逃跑。见一男子迎面走来，甲以为该男子是为抓捕自己而来，便一拳将该男子打倒之后逃跑。1个月后，甲被抓获归案。甲父乙为使甲免受刑事追究四处活动，委托丙（县政府法制办公室主任）给其帮忙。丙声称需要花一万元打点，乙即给丙两万元，说明一万元作为丙的辛苦费，另一万元作为活动经费。后丙多次向法官丁打电话说情，丁碍于情面，对甲作出免予刑事处分的判决。问：（1）甲的行为构成何罪？为什么？（5分） （2）乙的行为是否构成犯罪？为什么？（5分） （3）丙的行为应如何认定？为什么？（5分） （4）法官丁的行为如何认定？为什么？（5分）
评分规则: 【 （1）答出甲的行为构成抢劫罪，得3分。分析甲的行为为何构成抢劫罪，并说明理由得2分。如甲实施抢夺行为以后，尚未离开现场时，误认为迎面而来的男子是对其抓捕的，为抗拒抓捕而实施了暴力行为，尽管其在主观有对事实认识的错误，但这种错误并不影响对甲行为的定性。
（2）答出乙的行为构成行贿罪，得3分。分析乙的行为为何构成行贿罪，并说明理由得2分。如乙为了使其子逃避法律制裁，找丙帮忙，并且明示将1万元作为"活动经费"，希望通过行贿方式使其子的行为不受法律追究。其行为符合行贿罪的特征。
（3）答出丙的行为构成受贿罪，得3分。分析丙的行为为何构成受贿罪，并说明理由得2分。如丙系国家工作人员，利用其职务上的影响和便利，通过法官丙的职务上的行为，为请托人乙谋取不正当利益，其行为构成受贿罪。
（4）答出丁的行为构成徇私枉法罪，得3分。分析丁的行为为何构成徇私枉法罪，并说明理由得2分。如丁身为法官，本应忠实于法律和事实，但却碍于丙的情面，明知周某的行为构成抢劫罪，却违背事实和法律的规定，对甲作出免于刑事处分的判决，其行为构成徇私枉法罪。
】
第三章 刑法分则疑难案例分析的基本方法 第三章 刑法分则疑难案例分析的基本方法（单元测验）
1、 问题:乙女在路上被铁丝绊倒，受伤不能动，手中钱包（内有现金5000元）摔出七八米之外。路过的甲捡起钱包时，乙大喊“我的钱包不要拿”，甲说“你不要喊，我拿给你”，乙信以为真没有再喊。甲捡起钱包后立即逃走。关于本案，下列哪一项是正确的？
选项：
A:甲以其他方式抢劫他人财物，成立抢劫罪
B:甲以欺骗方法使乙信以为真，成立诈骗罪
C:甲将乙的遗忘物据为己有，成立侵占罪
D:只能在盗窃罪或者抢夺罪中，择一定性甲的行为
答案: 【只能在盗窃罪或者抢夺罪中，择一定性甲的行为】
2、 问题:甲窃得一包冰毒后交乙代为销售，乙销售后得款3万元与甲平分。关于本案，下列那一选项是错误的？
选项：
A:甲的行为触犯盗窃罪与贩卖毒品罪
B:甲贩卖毒品的行为侵害了新的法益，应与盗窃罪实行并罚
C:乙的行为触犯贩卖毒品、非法持有毒品罪、转移毒品罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪
D:对乙应以贩卖毒品罪一罪论处
答案: 【乙的行为触犯贩卖毒品、非法持有毒品罪、转移毒品罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪】
3、 问题:实施下列哪种犯罪行为之后，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，应当实行数罪并罚？
选项：
A:走私毒品罪
B:危险驾驶罪
C:生产、销售伪劣产品罪
D:销售假冒注册商标商品罪
答案: 【危险驾驶罪;
生产、销售伪劣产品罪;
销售假冒注册商标商品罪】
【作业】第三章 刑法分则疑难案例分析的基本方法 第三章 刑法分则疑难案例分析的基本方法（单元作业）
1、 问题:（案情一）甲承租乙的房屋后，伪造身份证与房产证交与中介公司，中介公司不知有假，为其售房给不知情的丙，甲获款300万元。根据案情一，请回答：（1）甲是否成立牵连犯？请简要分析。（案情二）乙在车站行窃时盗得一提包，回家一看才发现提包内仅有一支手枪。因为担心被人发现，乙便将手枪藏在浴缸下。 因被其子发现，偷拿出门玩耍，被警方查获。根据案情二，请回答：（1）乙的行为应当如何定性、处罚？
评分规则: 【 案情一，答出甲的行为成立牵连犯，得5分。分析其行为为何成立牵连犯，并说明理由，得5分。如牵连犯的概念、甲伪造身份证与房产证，其目的是为了伪造自己是房主的假象，从而实施诈骗行为，因此其伪造身份证与房产证的行为与诈骗行为之间存在牵连关系，伪造证件的行为是手段行为，诈骗行为是目的行为。
案情二，答出乙的行为成立盗窃罪、非法持有枪支罪，并说明理由，得5分。答出对乙应当数罪并罚，并说明理由，得5分。如乙将他人的提包拿走，从他人所有转移为自己占有，成立盗窃罪，而后发现提包中有一支手枪没有及时上交，而是私自藏于浴缸下，成立非法持有枪支罪。由于之前的行为成立侵占财产的盗窃罪，非法持有枪支的行为侵犯了新的法益，二者侵犯的法益不同，盗窃行为不能吸收非法持有枪支的行为，所以对乙应当数罪并罚。
】
第四章 因犯罪主体引发争议的案件分析 第四章 因犯罪主体引发争议的案件分析（单元测验）
1、 问题:被告人杨某，是B电力公司职工，2001年1月至2003年4月B电力公司为国有参股公司，其股东为A电力公司（国有独资公司）和A电力公司工会委员会。2001年1月杨某被A电力公司任命为B电力公司经理，履行组织、领导、监督、管理职责。2003年B公司召开股东会，决议改制，A电力公司撤资，由B公司员工出资成立C电力公司，后经全体股东决定，由杨某担任新公司经理。经查，2001年1月至2002年年底杨某担任B公司经理期间，利用职务上的便利，在办理电器电工配件采购与货款结算、电力线路架设、变压器安装工程等过程中，共收受他人贿赂3万元；2003年4月至2004年年底在担任C公司经理期间，利用职务上的便利，在安排电器电工配件采购与货款结算、电力线路架设、变压器安装工程等过程中共收受他人贿赂4万元。问：杨某在公司改制前与改制后收受他人贿赂的行为如何定罪？
选项：
A:杨某构成受贿罪
B:杨某构成非国家工作人员受贿罪
C:杨某在公司改制前收受他人贿赂的行为构成受贿罪，在公司改制后收受他人贿赂的行为构成非国家工作人员受贿罪
D:杨某构成贪污罪
答案: 【杨某在公司改制前收受他人贿赂的行为构成受贿罪，在公司改制后收受他人贿赂的行为构成非国家工作人员受贿罪】
2、 问题:某地政府为村民发放扶贫补贴，由各村村委会主任审核本村申请材料并分发补贴款。某村村委会主任王某、会计刘某以及村某陈某合谋伪造申请材料，企图每人套取5万元补贴款。王某任期届满，周某继任村委会主任后，政府才将补贴款拨到村委会。周某在分发补贴款时，发现了王某、刘某和陈某的企图，便只发给三人各3万元，将剩余的6万元据为己有。三人心知肚明，但不敢声张。下列选项正确的是：
选项：
A:王某拿到补贴款时已经离任，不能认定其构成贪污罪
B:刘某参与伪造申请材料，构成贪污罪，贪污数额为3万元
C:陈某虽为普通村民，但参与他人贪污行为，构成贪污罪
D:周某擅自侵吞补贴款，构成贪污罪，贪污数额为6万元
答案: 【陈某虽为普通村民，但参与他人贪污行为，构成贪污罪】
【作业】第四章 因犯罪主体引发争议的案件分析 第四章 因犯罪主体引发争议的案件分析（单元作业）
1、 问题:被告人杨某，是B电力公司职工，2001年1月至2003年4月B电力公司为国有参股公司，其股东为A电力公司（国有独资公司）和A电力公司工会委员会。2001年1月杨某被A电力公司任命为B电力公司经理，履行组织、领导、监督、管理职责。2003年B公司召开股东会，决议改制，A电力公司撤资，由B公司员工出资成立C电力公司，后经全体股东决定，由杨某担任新公司经理。经查，2001年1月至2002年年底杨某担任B公司经理期间，利用职务上的便利，在办理电器电工配件采购与货款结算、电力线路架设、变压器安装工程等过程中，共收受他人贿赂3万元；2003年4月至2004年年底在担任C公司经理期间，利用职务上的便利，在安排电器电工配件采购与货款结算、电力线路架设、变压器安装工程等过程中共收受他人贿赂4万元。问：杨某在公司改制前与改制后收受他人贿赂的行为如何定罪？
评分规则: 【 1、答出杨某在公司改制前收受他人贿赂的行为成立受贿罪，在公司改制后收受他人贿赂的行为成立非国家工作人员受贿罪，各得5分。
本文章不含期末不含主观题！！
本文章不含期末不含主观题！！
支付后可长期查看
有疑问请添加客服QQ 2356025045反馈
如遇卡顿看不了请换个浏览器即可打开
请看清楚了再购买哦，电子资源购买后不支持退款哦
