本答案对应课程为:点我自动跳转查看
本课程起止时间为:2020-03-02到2020-06-20
本篇答案更新状态:已完结

【作业】第一章 经济法基础理论 第一周作业

1、 问题:1、权利仅仅是法律关系内容，而不是法律关系客体吗？为什么？2、张某在某商场购买化妆品，购买完毕返回时，因地板太滑而摔倒。张某一瘸一拐正要走出商场门口时候，保安怀疑其有偷窃物品行为，将其带入保安部并强行进行搜包，这一系列行为激怒了张某。张某找到商场经理，不仅要求商场赔偿因为摔伤而遭受的损失，还要求赔偿因保安行为而遭受的精神损害赔偿。在此案件中，请分析张某与该商场之间是否存在经济法律关系？
评分规则: 【 是否结合第一周课程知识点
】

【作业】第二章 合同法 第二周作业

1、 问题:案例：请分析下面的案例中的合同效力如何？甲公司向乙公司订购乳胶漆一批，乙公司在订立合同时，谎称国产乳胶漆为进口乳胶漆。甲公司事后得知实情，适逢国产乳胶漆畅销，甲公司有意履行合同，乙公司则希望这批货以更高的价格卖给别人，此合同该如何处理？
评分规则: 【 是否合理运用了合同订立的知识点，以及运用知识点的程度
】

第二章 合同法 第二章合同法测试题

1、 问题:无效合同是（ ）。
选项：
A:被宣告无效时无效
B:被撤销时无效
C:被法院或仲裁机构认定无效时无效
D:自始无效
答案: 【自始无效】

2、 问题:不安抗辩权与反诉的一个重要区别是：不安抗辩权否认对方请求，而反诉要提出（ ）诉讼请求
选项：
A:附属的
B:从属性的
C:直接的
D:独立的
答案: 【独立的】

3、 问题:银行行使代位权是指银行向法院提出（ ）向第三人追偿。
选项：
A:以债务人名义
B:以他人名义
C:以自己名义
D:以其他债权人名义
答案: 【以自己名义】

4、 问题:受要约人对包装条件作变更的，（ ）。
选项：
A:为实质性变更
B:均为非实质性变更
C:一般为非实质性变更，但实务中如果包装构成质量的一部分则为实质性变更
D:会导致接受无效
答案: 【一般为非实质性变更，但实务中如果包装构成质量的一部分则为实质性变更】

5、 问题:民间借贷中的砍头息，即利息预先扣除的，本金按（ ）认定。
选项：
A:账面金额
B:实际出借金额
C:借条
D:转账金额
答案: 【实际出借金额】

6、 问题:下列一般来说属于要约邀请的有（）。
选项：
A:一般情况下的商业广告、招标公告、招股说明书、拍卖公告
B: B、PLEASE OFFER CHINESE BLACK TEA A GRADE MAY SHIPMENT 50MT CIF NEW YORK
C:C、寄送的价目表
D:D、CAN SUPPLY NORTHEAST SOYA BEAN PLEASE BID
E: E、悬赏广告
答案: 【一般情况下的商业广告、招标公告、招股说明书、拍卖公告;
B、PLEASE OFFER CHINESE BLACK TEA A GRADE MAY SHIPMENT 50MT CIF NEW YORK ;
C、寄送的价目表 ;
D、CAN SUPPLY NORTHEAST SOYA BEAN PLEASE BID 】

7、 问题:关于合同违约责任中常见的“三金”，正确的表述有（ ）？
选项：
A:违约金过分高于实际损失以超过实际损失50%以上作为认定标准
B:定金是一种担保方式，订金则不是
C: 违约金低于实际损失可申请增加
D:违约金过分高于实际损失可申请减少
E:赔偿金以违约方可预见的损失为限，违约方无法预见的损失均无需赔偿
答案: 【定金是一种担保方式，订金则不是;
违约金低于实际损失可申请增加 ;
违约金过分高于实际损失可申请减少】

8、 问题:合同成立则为合同生效。
选项：
A:正确
B:错误
答案: 【错误】

9、 问题:商业广告都属于要约邀请，不能成为有效要约。
选项：
A:正确
B:错误
答案: 【错误】

10、 问题:向出租车招手打的的行为应该视为要约。
选项：
A:正确
B:错误
答案: 【错误】

第三章 合伙企业法 3.1合伙企业法单元检测

1、 问题:李某为一有限合伙企业中的有限合伙人，李某的下列行为中，不符合法律规定的是（ ）
选项：
A:对企业的经营管理权提出建议
B:对企业事务享有知情权和监督权
C:参与讨论普通合伙人入伙
D: 对外代表合伙企业
答案: 【 对外代表合伙企业】

2、 问题:退伙的普通合伙人对退伙前的企业债务要承担无限责任。
选项：
A:正确
B:错误
答案: 【正确】

【作业】第三章 合伙企业法 第五周作业：个人独资企业法——案例分析

1、 问题:某甲是我国某商业银行的会计人员，2009年5月10日申报5万元人民币向工商局办理个人独资企业从事服装经营，在向工商局提供文件时，未说明自己是商业银行的工作人员，工商局核发营业执照后，某甲在经营过程中，由于单位工作繁忙，因而委托他的同学某乙经营管理，并口头授权外对订立1万元以上合同须经他的同意。2009年8月某乙与某丙签订了一份货款2万元的服装买卖合同，(某丙不知某乙的权限只限于1万元)，事后，某乙未向某甲告知订立合同的情况。2009年10月，由于某甲工作调动决定解散企业，但某乙提出，不要解散企业，提出将企业《营业执照》转让给他经营，这样便于原来的顾客随系业务，于是某甲表示同意，双方订立书面转让营业执照的协议，并且约定此前欠丁的货款1万元及以后的一切债务均由某乙承担。2010年2月工商局在检查中发现该企业从在一些活动不符合《个人独资企业法》的有关规定。问：①你认为本案有哪些不符合法律规定?②某乙和某丙签订的买卖合同是否有效?为什么?③某甲和某乙的转让协议及约定是否有效?为什么?
评分规则: 【 是否应用了本章知识点
】

第四章 公司法 4 公司法单元检测题

1、 问题:公司为公司股东提供担保，该股东可否参与表决？
选项：
A:一般情况下可以
B:可以
C:看情况需要
D:不可以
答案: 【不可以】

2、 问题:萨洛蒙诉萨洛蒙公司案件使公司（ ）得到了最高体现。

本门课程剩余章节答案为付费内容
本文章不含期末不含主观题！！
本文章不含期末不含主观题！！
支付后可长期查看
有疑问请添加客服QQ 2356025045反馈
如遇卡顿看不了请换个浏览器即可打开
请看清楚了再购买哦，电子资源购买后不支持退款哦
点我支付 ¥5
  已支付？输入手机号或商家订单号阅读

   

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注